Intervention intéressante. Il y a tout de même une imprécision, tout le développement sur « l’inversion du calendrier électoral ». En France, l’élection présidentielle a toujours été déterminante, même avant cela. La preuve en 1981 et 1988, c’est bien l’élection présidentielle qui a déterminé l’orientation politique, Mitterrand s’est empressé de dissoudre et a obtenu dans la foulée une assemblée conforme à sa couleur politique. Le passage au quinquennat n’a fait qu’accentuer la tendance, et a rendu les cohabitations quasi impossibles par l’alignement de la durée des mandats présidentiel et législatif. En France, sous la Cinquième, cela a toujours été l’affaire d’un « homme » avant tout, c’est l’esprit même de la Cinquième, avec l’élection du président au suffrage universel.
Intervention intéressante. Il y a tout de même une imprécision, tout le développement sur « l’inversion du calendrier électoral ». En France, l’élection présidentielle a toujours été déterminante, même avant cela. La preuve en 1981 et 1988, c’est bien l’élection présidentielle qui a déterminé l’orientation politique, Mitterrand s’est empressé de dissoudre et a obtenu dans la foulée une assemblée conforme à sa couleur politique. Le passage au quinquennat n’a fait qu’accentuer la tendance, et a rendu les cohabitations quasi impossibles par l’alignement de la durée des mandats présidentiel et législatif. En France, sous la Cinquième, cela a toujours été l’affaire d’un « homme » avant tout, c’est l’esprit même de la Cinquième, avec l’élection du président au suffrage universel.
RépondreSupprimer